近两年,在欧债危机、全球经济低迷的大背景下,在国内经济增长逐年不断放缓的大格局下,中国汽车各细分市场出现了增速大幅回落的走势。其中卡车市场更是延续2011年的负增长态势,连续第二年深度调整,这是我国进入重工业化阶段以来首次出现这样的局面。在卡车市场极度疲软的带动下,中国柴油机市场也出现了不断回落态势,据中国汽车工业协会统计数据显示,今年1~9月份车用柴油机全国累计销量为256.10万台,同比下降11.14%。
那么,在2012年前三季度的中国车用柴油机市场上,到底是哪些机型、哪些企业表现突出或者不如人意呢?其个中原因又是什么?2012年最后一个季度及2013年的走势又将怎样?
一、1~9月份车用柴油机市场销售态势及特点
1.1分月度销售态势及特点
图表1:1~9月份车用柴油机分月度销售态势
如图表1,从分月度销量环比走势看,与卡车市场销售走势如出一辙,受时间周期变化的影响,1月份因为元旦和春节长假,实际工作日只有半个月,故该月销量最低,2月份则呈现报复性反弹销量走高,3月份是每年的销售高峰,销量进一步上升。进入二季度以后,宏观经济放缓、固定资产投资增速大幅回落的影响显现,月度销量逐月走低,至7月份降至23万台以下,单月销量仅有224220台;8、9月份同样受季节周期的影响,月度销量环比开始小幅反弹。
而从图表1每月销量同比看,1月份因为工作日少而销量同比暴跌,2月份销量强劲反弹同比大增,3月份开始受宏观经济放缓的影响,各月销量均呈现同比不同程度下降态势。在3~9月份的7个月中,没有一个月出现过同比正增长的情形,这在近年国内车用柴油机市场上极为少见。
1.2分月度累计销售态势及特点
图表2:1~9月份车用柴油机分月度累计销售态势
如图表2,受1月份工作日减半的影响,1月与1~2月累计销量同比大幅下降。但从3月份开始至9月,各月累计销量同比降幅则维持在-14%~-11%之间小幅波动,显然,受宏观经济持续放缓的影响,各月累计销量的下降态势始终未见明显回暖的迹象。
以上市场特征的其它影响因素及深层分析,后面将有详述。
1.3增长率变化:降幅大于商用车而小于重卡
众所周知,在目前的中国汽车市场上,商用车的动力主要采用柴油机(今年1~9月份商用车柴油化率为79.29%),而乘用车的柴油化率则很低(今年1~9月份为0.56%)。因此,从理论上讲,车用柴油机的销量增长率变化应与商用车的销量增长率变化接近。一般说来,受宏观经济的影响,商用车中的重卡市场波幅很大,而中卡、轻微卡和客车的波幅相对小得多;当某年宏观经济增长带动商用车市场增长时,则重卡增速一般远大于商用车中其它车型,而当某年宏观经济增速放缓而带动商用车市场下降时,则重卡增长下滑速度又远大于其它车型,而在商用车里重卡份额较大且又全部采用柴油机,故最终使得柴油机市场的升降幅度往往大于商用车的升降幅度,同时小于重卡的升降幅度。即在图表4的增长率变化曲线中,柴油机的曲线理论上应介于商用车和重卡之间。由图表3显见,今年前三季度车用柴油机市场的增长率正好符合这一规律。
当然,这一规律在遇到重大的汽车政策时也有例外。比如,在2009~2010年,由于受国家汽车下乡、以旧换新补贴等优惠政策的刺激,轻微型卡车和轻型客车销量在此两年出现了暴涨;而2011年则因刺激政策的退出,轻微型商用车的销量又出现了较大下降。而轻微型卡车和轻型客车上柴油机的采用率相对要低得多,这就使得2009~2011年三年"柴油机的波幅大于商用车小于重卡"的规律被打破(如图表3)。
图表3:2004年以来商用车、重卡与柴油机年销量及增长率
|
年 度
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012前三季
|
商用车
|
销售量(辆)
|
2744569
|
1787088
|
2040106
|
2493990
|
2624893
|
3313479
|
4304142
|
4032698
|
2822689
|
同比(%)
|
13.45
|
-0.75
|
14.16
|
22.25
|
5.25
|
28.39
|
29.90
|
-6.31
|
-8.82
|
|
重卡
|
销售量(辆)
|
370795
|
236586
|
307296
|
487481
|
540448
|
636171
|
1017433
|
880641
|
491941
|
同比(%)
|
44.98
|
-36.19
|
29.89
|
58.64
|
10.87
|
17.71
|
59.93
|
-13.44
|
-30.91
|
|
柴油机
|
销售量(台)
|
1305205
|
1272536
|
1530440
|
2320410
|
2396986
|
3051301
|
3992674
|
3752922
|
2560957
|
同比(%)
|
21.49
|
-2.50
|
20.27
|
51.62
|
3.30
|
29.91
|
30.36
|
-5.89
|
-11.14
|
图表4:2004年以来商用车、重卡与柴油机年销量及增长率变化图
1.4产品结构变化:重型机再次成为市场下降主力
图表5:2004年以来车用柴油机平均每台功率分年度变化情况
图表6:2012年1~9月车用柴油机平均每台功率分月度变化情况
如图表5,从2004~2007年,中国国家宏观经济持续快速发展,固定资产投资稳定增长,高速公路通车里程不断增长,公路等级不断提高,这些都为重型卡车增长创造了良好的外部环境;其次,全国性治理超限、超载力度的不断加强和计重收费政策的实施、推广,改变了用户的收益结构,促使用户需求特征发生变化,从而使得多轴、大吨位、大马力、自重轻的牵引车、货车需求大幅增长,这样重卡在商用车中的市场份额迅速增加,从而使得车用柴油机的平均每台功率也逐年提高。
然而,进入2008~2009年期间,由于国际金融危机,中国经济增长大幅回落,重卡市场也快速降温,同时,2009年受国家汽车下乡、以旧换新等优惠政策的刺激,轻微型商用车销量出现暴涨,造成轻型柴油机市场需求突然增加,最终使得这两年车用柴油机平均每台功率也迅速回落。2010年,受政府4万亿投资的拉动,中国经济出现了快速恢复增长,重卡需求一路暴涨,因此车用柴油机的平均每台功率又再次呈现大幅升高。
进入2011年后,受欧债危机的影响,世界经济呈现二次探底态势,中国经济再次大幅回落,至今年第三季度,GDP增速已创2009年第二季度以来14个季度新低(如图表9)。今年以来,与经济发展密切相关的重卡市场,特别是牵引车市场再次呈现大幅萎缩态势,故车用柴油机的平均每台功率在上年下降6.18%的基础上,又再次大跌11.70%(如图表5)。
另从图表6"2012年1~9月车用柴油机平均每台功率分月度变化走势"可看出,平均每台功率的大幅下降主要是从3月份开始,4月份达到92.84kW/台的近八年新低,这主要因为宏观经济和重卡市场从3月份开始均在快速回落。[next]
二、1~9月份车用柴油机市场主要影响因素及分析
2.1中国车用柴油机市场主要由商用车市场特别是卡车市场决定
如前所述,今年1~9月份中国汽车采用柴油机的比例仅为16.33%,其中商用车采用柴油机的比例则高达79.29%(对应乘用车仅为0.56%),而且商用车这一比例在前7年一直在逐年提高(如图表7),只是今年由于重卡市场大幅萎缩造成这一比例有所下降。由此可知,中国车用柴油机市场完全由商用车市场决定。这一市场特点与欧洲有很大不同,据统计,目前欧洲汽车的柴油化率达55%,其中乘用车的柴油化比重接近45%。
图表7:近几年商用车中采用不同动力车型的销量(辆)及份额
年份
|
采用柴油机
|
采用汽油机
|
采用其它燃料发动机
|
||||||
销售
|
同比%
|
份额%
|
销售
|
同比%
|
份额%
|
销售
|
同比%
|
份额%
|
|
2006年
|
1618101
|
16.37
|
79.32
|
420138
|
6.64
|
20.59
|
1772
|
27.21
|
0.09
|
2007年
|
1994576
|
23.27
|
79.98
|
497568
|
19.95
|
19.95
|
1846
|
4.18
|
0.07
|
2008年
|
2132261
|
6.07
|
81.23
|
491096
|
1.90
|
18.71
|
1536
|
-16.79
|
0.06
|
2009年
|
2693492
|
28.00
|
81.29
|
615097
|
29.55
|
18.56
|
4890
|
218.36
|
0.15
|
2010年
|
3496075
|
29.80
|
81.23
|
800950
|
30.22
|
18.61
|
7117
|
45.54
|
0.17
|
2011年
|
3300730
|
-5.59
|
81.85
|
720083
|
-10.10
|
17.86
|
11885
|
66.99
|
0.29
|
12年1-9月
|
2238092
|
-12.10
|
79.29
|
569656
|
5.00
|
20.18
|
14941
|
114.73
|
0.53
|
如图表8,由于商用车中的卡车所占份额高达86.90%,且卡车车型中的重、中型卡车全部采用柴油机,轻型卡车也多半采用柴油机。相反,份额要低得多的客车上汽油机的采用率较高。因此,在某种意义上也可以说,中国车用柴油机市场主要由卡车市场决定。
图表8:2012年1~9月商用车中各细分车型累计销量及所占份额
指标名称
|
2012年(辆)
|
2011年(辆)
|
同比增长%
|
12年占商用车份额%
|
11年占商用车份额%
|
份额增减%
|
卡车合计
|
2452844
|
2739250
|
-10.46%
|
86.90%
|
88.49%
|
-1.59%
|
其中:重型
|
491941
|
712036
|
-30.91%
|
17.43%
|
23.00%
|
-5.57%
|
中型
|
201143
|
214653
|
-6.29%
|
7.13%
|
6.93%
|
0.19%
|
轻型
|
1361728
|
1442793
|
-5.62%
|
48.24%
|
46.61%
|
1.64%
|
微型
|
398032
|
369768
|
7.64%
|
14.10%
|
11.94%
|
2.16%
|
重+中型
|
693084
|
926689
|
-25.21%
|
24.55%
|
29.93%
|
-5.38%
|
其中:货车
|
1961418
|
2075380
|
-5.49%
|
69.49%
|
67.04%
|
2.45%
|
非完整车辆
|
349232
|
465297
|
-24.94%
|
12.37%
|
15.03%
|
-2.66%
|
半挂牵引车
|
142194
|
198573
|
-28.39%
|
5.04%
|
6.41%
|
-1.38%
|
客车合计
|
369845
|
356456
|
3.76%
|
13.10%
|
11.51%
|
1.59%
|
商用车合计
|
2822689
|
3095706
|
-8.82%
|
100.00%
|
100.00%
|
0.00%
|
注:卡车(老统计口径:重+中+轻+微型)=货车+货车非完整车辆+半挂牵引车(新统计口径) |
2.2经济增速加快回落是导致今年车用柴油机市场大幅下降的主要原因
(1)第三季度GDP同比增幅为7.4%,创2009年二季度以来14个季度新低
2012年10月18日,国家统计局公布了2012年前三季度经济数据:
据初步测算,前三季度国内生产总值353480亿元,按可比价格计算,同比增长7.7%。其中,一季度增长8.1%,二季度增长7.6%,三季度增长7.4%。7.4%的季度增速创下自2009年二季度以来14个季度新低(如图表9)。
分产业看,第一产业增加值33088亿元,同比增长4.2%;第二产业增加值165429亿元,增长8.1%;第三产业增加值154963亿元,增长7.9%。从环比看,三季度国内生产总值增长2.2%。
图表9:2009年以来中国GDP分季度走势图(同比%)
(2)投资、消费、进出口"三驾马车"前三季度都处于增速大幅回落状态
前三季度,固定资产投资(不含农户)256933亿元,同比名义增长20.5%(扣除价格因素实际增长18.8%),增速比上半年加快0.1个百分点,但比上年同期回落4.4个百分点。
房地产开发投资增速继续回落,前三季度,全国房地产开发投资51046亿元,同比名义增长15.4%(扣除价格因素实际增长13.8%),增速比上半年回落1.2个百分点,比上年同期回落16.6个百分点。
前三季度,社会消费品零售总额149422亿元,同比名义增长14.1%(扣除价格因素实际增长11.6%),增速比上半年回落0.3个百分点,比上年同期回落2.9个百分点。
前三季度,进出口总额28425亿美元,同比增长6.2%,增速比上半年回落1.8个百分点,比上年同期回落18.4个百分点。其中,出口14954亿美元,增长7.4%;进口13471亿美元,增长4.8%。进出口相抵,顺差1483亿美元,同比增加412亿美元。
由上显见,因为投资、消费和进出口贸易"三驾马车"增速的全面回落,一方面使得公路货运量、公路货运周转量和港口集装箱吞吐量的增长放缓,从而导致中重型货车和半挂牵引车市场的萎缩;另一方面,使得基建工程用、特殊运输用的专用底盘需求也加快下降;最终导致车用柴油机市场,特别是重型机市场的大幅下降。[next]
三、企业竞争态势分析
按照中国汽车工业协会信息部的统计口径,国内车用柴油机厂家大致可以划分为两大派系,一是依托汽车母公司的发动机厂家,如:一汽集团的无锡柴油机厂(锡柴)、道依茨大连柴油机厂(大柴);中国重汽集团的济南动力有限公司(济南动力)、重汽杭州发动机有限公司(杭发);等等。它们的产销量是按母公司统一口径进行统计上报。二是独立的发动机厂家:如广西玉柴机器集团有限公司(玉柴)、潍柴控股集团有限公司(潍柴)、安徽全柴集团有限公司(安徽全柴)、昆明云内动力股份有限公司(云内动力)、东风汽车股份有限公司(东风康明斯)、东风朝阳柴油机公司(朝柴),等等。它们的产销量是单独统计上报(如图表10)。
但是,若按机型来分类,国内车用柴油机厂家则可大致划分为三大类型,一类是生产全系列机型的企业,以玉柴、锡柴和东风康明斯为代表;一类是以生产重型机(6缸)为主的企业,以潍柴、中国重汽(济南动力/杭发)、上柴为代表;第三类是以生产轻型机(4缸)为主的企业,以安徽全柴、云内、江铃、朝柴、华源莱动、北汽福田、杨柴、大柴等为代表。
图表10:1~9月份车用柴油机23家生产企业累计销量及市场份额增减状况
企业名称
|
2012年销量
|
2011年销量
|
同比增长%
|
12年份额%
|
11年份额%
|
份额增减%
|
|
汽车用柴油机(23家)
|
2560957
|
2881916
|
-11.14
|
100.00
|
100.00
|
0.00
|
|
广西玉柴机器集团有限公司
|
499577
|
568176
|
-12.07
|
19.51
|
19.72
|
-0.21
|
|
安徽全柴集团有限公司
|
316999
|
288861
|
9.74
|
12.38
|
10.02
|
2.35
|
|
中国第一汽车集团公司
|
295402
|
360051
|
-17.96
|
11.53
|
12.49
|
-0.96
|
|
潍柴控股集团有限公司
|
192442
|
283407
|
-32.10
|
7.51
|
9.83
|
-2.32
|
|
昆明云内动力股份有限公司
|
166735
|
173659
|
-3.99
|
6.51
|
6.03
|
0.48
|
|
江铃控股有限公司
|
152278
|
150566
|
1.14
|
5.95
|
5.22
|
0.72
|
|
东风汽车股份有限公司
|
124908
|
179639
|
-30.47
|
4.88
|
6.23
|
-1.36
|
|
潍柴动力扬州柴油机有限责任公司
|
115049
|
107616
|
6.91
|
4.49
|
3.73
|
0.76
|
|
东风朝阳柴油机公司
|
112182
|
146968
|
-23.67
|
4.38
|
5.10
|
-0.72
|
|
山东华源莱动内燃机有限公司
|
109267
|
134330
|
-18.66
|
4.27
|
4.66
|
-0.39
|
|
北汽福田汽车股份有限公司
|
92607
|
72929
|
26.98
|
3.62
|
2.53
|
1.09
|
|
长城汽车股份有限公司
|
86187
|
76449
|
12.74
|
3.37
|
2.65
|
0.71
|
|
中国重型汽车集团公司
|
64241
|
100778
|
-36.25
|
2.51
|
3.50
|
-0.99
|
|
庆铃汽车(集团)有限公司
|
55698
|
60126
|
|
2.17
|
2.09
|
0.09
|
|
安徽江淮汽车股份有限公司
|
48080
|
39214
|
22.61
|
1.88
|
1.36
|
0.52
|
|
南京汽车集团有限公司
|
31559
|
34187
|
-7.69
|
1.23
|
1.19
|
0.05
|
|
上海柴油机股份有限公司
|
23755
|
26720
|
-11.10
|
0.93
|
0.93
|
0.00
|
|
|
22693
|
27146
|
-16.40
|
0.89
|
0.94
|
-0.06
|
|
成都成发汽车发动机有限公司
|
19240
|
16955
|
13.48
|
0.75
|
0.59
|
0.16
|
|
绵阳新晨动力机械有限公司
|
16543
|
13313
|
24.26
|
0.65
|
0.46
|
0.18
|
|
上海日野发动机有限公司
|
13153
|
18325
|
-28.22
|
0.51
|
0.64
|
-0.12
|
|
广汽吉奥汽车有限公司
|
2362
|
2371
|
-0.38
|
0.09
|
0.08
|
0.01
|
|
一汽-大众汽车有限公司
|
0
|
130
|
-100.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
3.1轻型机市场:企业涨少跌多,行业整体小幅下滑
图表11:1~9月份前9家轻型机生产企业累计销量及市场份额增减状况
企业名称
|
2012年销量(台)
|
2011年销量(台)
|
同比增长%
|
12年份额%
|
11年份额%
|
份额增减%
|
玉柴股份
|
357421
|
359392
|
-0.55
|
22.99
|
22.53
|
0.46
|
安徽全柴
|
316999
|
288861
|
9.74
|
20.39
|
18.11
|
2.28
|
昆明云内
|
166735
|
173659
|
-3.99
|
10.72
|
10.89
|
-0.16
|
江铃控股
|
152278
|
150566
|
1.14
|
9.79
|
9.44
|
0.36
|
一汽锡柴
|
132267
|
160948
|
-17.82
|
8.51
|
10.09
|
-1.58
|
潍柴扬柴
|
115049
|
107616
|
6.91
|
7.40
|
6.75
|
0.65
|
东风朝柴
|
112182
|
146968
|
-23.67
|
7.22
|
9.21
|
-2.00
|
山东华源莱动
|
109267
|
134330
|
-18.66
|
7.03
|
8.42
|
-1.39
|
北汽福田
|
92607
|
72929
|
26.98
|
5.96
|
4.57
|
1.38
|
以上9家合计
|
1554805
|
1595269
|
-2.54
|
100.00
|
100.00
|
0.00
|
注:1、本表中玉柴和一汽锡柴的数据由厂家提供,其它厂家数据来自中国汽车工业协会;2、市场份额是指其中1家占全部9家的份额。
|
这里的轻型机主要指轻型汽车用四缸发动机和微型货车、低速货车用二、三缸发动机,其中四缸机占有90%以上的市场份额,为绝对主导地位。从企业产品结构来看,玉柴1~9月份二缸机销量为16万1233台,同比增长27.89%;同期四缸机销量为19万6188台,同比下降15.92%。另外,除山东华源莱动和潍柴扬柴生产少量三缸机外,其它轻型机企业主要生产四缸机。
轻型机一直是我国柴油发动机产业的弱项,而且格局比较混乱。至今,轻机领域还依然缺乏设计制造水平较高、在市场中占有主导地位的自主品牌企业。多年来,轻机,特别是四缸机第一阵营市场竞争呈现玉柴股份、安徽全柴、昆明云内、一汽锡柴、江铃控股、杨柴、东风朝柴等多家企业相互胶着、难分伯仲的战国纷争局面。
在重机领域,自主品牌产品借助各方面优势,在市场中占有主导地位,国外产品要进一步大幅提高市场份额,难度大。但是,国内轻机领域因为产业格局混乱以及产品水平不高,故为国外企业提供了进军中国市场的空间。近年来,先后有道依茨与一汽,德国FEV与昆明云内,康明斯与福田,日产与东风汽车,美国纳威司达万国发动机公司与东风朝柴,意大利VM与江铃、杨柴或合资或合作,向中国轻型车发动机市场发起了猛烈进攻。从图表11显见,合资企业中江铃、福田和杨柴今年的市场表现要明显强于其它多数自主品牌企业。
从市场占有率来看,玉柴与安徽全柴在2012年前三季度均达到20%以上,因玉柴产品结构中低速货车用二缸机表现突出,增幅较大,故轻型机总销量没有受市场环境的影响而大幅下降;同样,安徽全柴产品结构虽然全为四缸机,但因上年销量大跌15.46%,基数相对较低,故今年前三季度销量呈现恢复性增长态势也在情理之中。
市场占有率在8%~11%的昆明云内、江铃控股和一汽锡柴三家企业的产品全为四缸机,其中昆明云内产品不仅为北汽福田、东风、一汽、江淮、南汽、南骏、成都王牌等多家轻型商用车企业配套,还为国内多家乘用车企业的SUV、MPV和轿车等车型配套,因配套厂家众多,故市场表现相对稳定。江铃控股发动机主要为母公司整车厂配套,如图表12,因其今年整车销售表现不俗,因此其发动机销售也略有增长。一汽锡柴轻型机主要为一汽红塔、哈轻、福田和江淮等厂家配套,受一汽红塔、哈轻、福田三家主要配套企业轻型车销量持续下滑的拖累,故锡柴轻型机销量也大幅下降。
图表12:1~9月份轻卡主要生产企业累计销量及市场份额增减状况
企业名称
|
12年销量(辆)
|
11年销量(辆)
|
销量增长%
|
12年份额%
|
11年份额%
|
份额增减%
|
行业合计
|
1361728
|
1442793
|
-5.62
|
100.00
|
100.00
|
0.00
|
北汽福田
|
292593
|
312427
|
-6.35
|
21.49
|
21.65
|
-0.17
|
安徽江淮
|
160434
|
150315
|
6.73
|
11.78
|
10.42
|
1.36
|
东风公司
|
136210
|
172706
|
-21.13
|
10.00
|
11.97
|
-1.97
|
金杯汽车
|
107688
|
120457
|
-10.60
|
7.91
|
8.35
|
-0.44
|
江铃控股
|
100168
|
98424
|
1.77
|
7.36
|
6.82
|
0.53
|
长城汽车
|
100158
|
90982
|
10.09
|
7.36
|
6.31
|
1.05
|
南汽集团
|
67998
|
53535
|
27.02
|
4.99
|
3.71
|
1.28
|
山东凯马
|
48219
|
54754
|
-11.94
|
3.54
|
3.80
|
-0.25
|
其它企业
|
348260
|
389193
|
-10.52
|
25.57
|
26.97
|
-1.40
|
市场占有率在5%~8%之间的有潍柴扬柴、东风朝柴、山东华源莱动和北汽福田四家企业,其中北汽福田和潍柴扬柴表现较好主要得益于其引进产品(前者为康明斯产品,后者是意大利VM产品)的产能在今年继续释放;而东风朝柴和山东华源莱动的市场销量大降,前者是因为主机配套厂东风股份公司的整车销量大降所致(如图表12),后者则是因为其产品结构中三缸机今年销量大降所致。
3.2重型机市场:五家龙头企业有四家呈现暴跌态势
图表13:1~9月份前5家重型机生产企业销量及市场份额增减状况
企业名称
|
2012年销量(台)
|
2011年销量(台)
|
同比增长%
|
12年份额%
|
11年份额%
|
份额增减%
|
潍柴集团
|
192442
|
283407
|
-32.10
|
31.96
|
32.89
|
-0.93
|
玉柴股份
|
142166
|
209597
|
-32.17
|
23.61
|
24.32
|
-0.72
|
一汽锡柴
|
108768
|
130408
|
-16.59
|
18.06
|
15.13
|
2.93
|
东风康明斯
|
94581
|
137503
|
-31.22
|
15.71
|
15.96
|
-0.25
|
中国重汽
|
64241
|
100778
|
-36.25
|
10.67
|
11.70
|
-1.03
|
以上5家合计
|
602198
|
861693
|
-30.11
|
100.00
|
100.00
|
0.00
|
注:1、本表中玉柴、东风康明斯和一汽锡柴的数据由厂家提供,其它厂家数据来自中国汽车工业协会;2、市场份额是指其中1家占全部5家的份额。 |
这里的重型机主要指重型汽车用六缸柴油发动机。由于重型柴油机的附加值要比轻型柴油机高得多,再加上近10年因重卡市场的火爆带来重型柴油机市场需求的快速增长,故国内骨干柴油机企业都把战略重点放在了重型机上。由于企业的高度重视,目前国产重型柴油机无论市场占有率,还是技术水平,都是国内发动机产业的强项。
图表13显示了中国六缸柴油机市场前五强龙头生产企业今年1~9月份的销量及市场份额增减状况。显见,五家企业中除一汽锡柴外,潍柴、玉柴、东风康明斯和中国重汽均呈现30%以上的暴跌态势;从市场份额上看,中国重汽和潍柴份额下降较大,一汽锡柴独一家份额大增。
毫无疑问,重机五强的市场表现与其产品结构、品牌知遇度、营销服务,特别是配套主机厂的整车销售状况密切相关。