如果得到认可并执行,中国的卡客车轮胎将再次遭受更严重打击。美国商务部早在2017年4月14日向CIT提出申诉,认为该机构的决定与反倾销和反补贴税案件中的所有相关证据相抵触。今年的9月1日的备忘文件扩大了USW的论据,赞成这一动议。
“在竞争条件的分析中,多数(ITC专员)得出结论认为,由于中国轮胎在质量,保证,等级和其他非价格特征方面存在差异,购买者将购买更高价位的轮胎。” USW在其备忘录中说。然而,这个结论没有得到实质证据的支持。
USW表示:国际贸易法院ITC多数对美国轮胎市场的不利价格影响的决心也没有得到证据的支持。“大多数人错误地断定,原材料成本价格下降,未能解释为什么价格下滑速度超过售后市场的成本,而竞争对手的进口量非常大。”
当然来自中国的轮胎制造商的代表坚持认为,ITC在作出否定决定是非常合理的,而且这样也就得出了正确的结论。当地的轮胎企业双钱的轮胎经销商Walt Weller表示:“我们认为ITC的确是正确的,USW的诉求是没有价值的。”
更早在1月23号之前,美国商务部向中国卡车轮胎公司征收9%至22.57%的反倾销税,最终反补贴税为38.61%至65.46%。2月14日,美国商务部将反补贴税率下调至20.98%至63.34%。而之前的USW成功申诉对中国卡客车轮胎的双反课税。